Odpowiadając na Pańskie pytania po kolei:

Czyli zaden z polskich ISPs nie ma mozliwosci ustawienia FBL?
Niestety, w tej chwili nie istnieje taka możliwość.

Jak ma sie to do innych form autoryzacji typu SPF i SenderID?
Chciałbym sprecyzować, że FBL nie jest formą uwierzytelniania
wiadomości (jak SPF, czy SenderID), lecz sposobem uzyskiwania
informacji zwrotnej o zgłoszonych skargach przez użytkowników
(tych, którzy klikną przycisk “to jest spam” w kliencie poczty).

Na koniec dodam, że ExpertSender uwierzytelnia wszystkie wiadomości
za pomocą SenderID, SPF, DK i DKIM.

Pozdrawiam,
Michał Kidoń

Jak ma sie to do innych form autoryzacji typu SPF i SenderID?

Pozdrawiam,
Grzegorz Koziol

Nawiązując do poprzedniej wiadomości oczywiście nie mówimy tu o ogólnym określaniu marketingowców ‘głupkami’, ale raczej o poszczególnych przypadkach, bo na pewno jak sam pan wie, więcej jest głupków mówiących, ze są marketingowcami, niż prawdziwych marketingowców z prawdziwego zdarzenia, którzy jak wiadomo, na pewno od grafików z racji zawodu są dużo sprytniejsi :) nie w tym rzecz, dlatego jeśli ktoś poczuł się obrażony z góry przepraszam ;)

Jeśli chodzi o cześć w której, pisze Pan, że można mimo rozmaitych przeszkód przygotować coś ekstra, oczywiście ma sens, ale tylko w przypadku, kiedy albo wymyślimy grafikę, która zmieści się na danym rozmiarze, np. mało kolorów, czyste grafiki, jedno kolorowe napisy itp, (dobrze się kompresują ) albo zwiększymy budżet.
Nie raz przy założeniu: zrób plakat 2×2 m i ma mieć rozmiar 1MB; – po prostu się nie da. Coś za coś. Nić z niczego. Albo marketingowcy zgadzają się na pomysły grafika, albo grafik realizuje pomysł marketingowców najlepiej jak potrafi, ale przy założeniu, że zwiększą budżet, czyt. załatwią inne warunki wysyłki co do rozmiaru wiadomości jeśli zajdzie taka potrzeba.
Przyczyna to nie niedostateczna ilość czasu na dokładne testowanie, potrzeba na prawdę sporo czasu na dobranie dobrej kompresji, a samą grafikę, jaka jest i jaka będzie – widać już podczas ‘cięcia’ grafiki na kawałki już w programie graficznym. Nie trzeba nic więcej robić ;) Więc to świadome dokonanie wyboru, aby się zmieściło i pasowało do wymagań, jeśli nie można ich zmienić.

Jeśli chodzi o obrazki, jest to i prawda i nie. Ogólnie nie muszą i ma Pan całkowitą rację, zwłaszcza jeśli korzysta się z własnego systemu, który ma taka możliwość lub państwa, skoro wasz system taka opcje posiada, ale przy zlecaniu mailingów na zewnątrz, niestety zwykle jest tak ze grafiki MUSZĄ być załączane i nie można ich hostować u siebie. Jak nie patrzeć to właśnie na tym firmy zarabiają, bo same wersje HTML i wersje tekstowe ważą na prawdę nie wiele. Od taka polityka większości firm i tego nie przeskoczymy.

Dodatkowo niektórzy uważają, że warto aby grafiki wyświetlały się od razu, grafiki hostowane nie wyświetlają się od razu, tylko program prosi o zgodę na pobranie, za każdym razem. Przy np. słabym połączeniu i ciężkim mailingu robi to się problemem.
Przy źle przygotowanym mailingu, gdzie obrazki nie maja opisów, widzimy czysty mail i pobierz grafiki, ale nic nie widać, to nie wygląda zachęcająco jeśli robimy mailing czysto graficzny. Wersja tekstowa nie będzie wtedy widoczna, bo przecież HTML działa, nie pobrały się tylko grafiki.

Tak źle i tak nie dobrze :) czasem wysłanie nawet najprostszego mailingu to sztuka wyboru :D …oczywiście w warunkach o jakich piszę w poście.

Oczywiście można korzystać tylko z systemów takich jak Państwa i pewnie większość korzysta z tego czy innego systemu. Ale przychodzi taki czas, kiedy trzeba zrobić mailing, np. do użytkowników któregoś portalu. Możemy przekazać mailing do wysyłki, ale bazy użytkowników nigdy nie dostaniemy, aby wysłać maile np. z expertsender. Dostajemy wymagania, przekazujemy spełniający wymagania mailing, dostajemy od ‘podmiotu wysyłającego’ test, czy wszystko jest ‘ok’, mówimy ‘ok’ i tyle :)

Pozdrawiam załogę expertsender :)